dimarts, 23 de novembre del 2010

Perquè votaré Solidaritat?

Mai havia explicat el meu vot. Provaré de fer-ho ara, després que un tribunal ha fet callar la veu del poble, ha fet callar la democràcia. No únicament un tribunal, sinó també una classe política que no ha pogut, sabut o volgut posar els medis per fer possible l'estatut votat en referèndum.

El motiu del meu vot independentista és conseqüència lògica de la sentència del tribunal constitucional que ha fet callar la veu del nostre poble. És l'argument fonamental, més ben dit: és el meu argument. Veieu-ho al post anterior: Perquè la independència?. Una aproximació aristotèlica.

Si ja heu llegit el meu argument per la independència en el post anterior ara us explico perquè Solidaritat.

No serveix el concert econòmic. 

No serveix perquè implícitament accepta la sentència. L'argument no serveix perquè té els "peus de fang", és a dir es basa en una negociació amb aquells, congreso de los diputados, que no han sabut defensar l'estatut aprovat per un poble.
La proposta del concert econòmic no té al darrera una constitució, un estatut,... en definitiva, no té cap suport jurídic, únicament el compromís que es pugui obtenir en una negociació. I suposant que s'arribi aconseguir el concert en aquestes condicions, quant temps podria ser vigent?

No serveix proposar d'entrada un referèndum per la independència.

Sembla evident: La constitució espanyola reserva la competència de convocar referèndums al govern central.  Després de la sentència contra l'estatut, podem pensar que el govern central convocarà un referèndum per la independència de Catalunya?. És que no tenim memòria immediata i no recordem la sentència donada a l'estatut aprovat pel poble? Què esperem doncs que faci Madrid?

No serveix proposar la
federació. 

Com volem tenir cap èxit en la proposta d'una Espanya federal si ni tant sols s'ha pogut aprovar un estatut votat en referèndum?, si els que hi donarien suport estarien un clara minoria?
Tal vegada podria ser una proposta de futur, però no a curt termini ni, probablement, a llarg termini.

Vist allò que no serveix queda veure a quin dels partits que proposen la independència convé votar.

Votar Solidaritat Catalana per la Independència:


Perquè és una coalició que no exclou cap ideologia mentre defensi la independència: d'esquerres, de dretes, ...

Perquè és la coalició que ha elegit els seus candidats per votació directa dels seus adherits (afiliats), la qual cosa mostra una voluntat democràtica, una voluntat de participació de tothom, no de direcció d'una èlit. Aquest ha estat el motiu pel qual algun partit independentista no ha volgut entrar a la coalició.

Dit això, entre altres només em queda un dubte que considero important: He basat la meva lògica en el concepte de democràcia. Però queda la observació que un amic em va fer: "No estem en una democràcia sinó en una partidocràcia". Això desmuntaria el punt de partida de tota la meva argumentació.

dilluns, 25 d’octubre del 2010

Per què la Independència? Una aproximació escolàstica

 Tres passos:

UN
  • La democràcia és una forma d'organització de grups de persones, la característica predominant és que la titularitat del poder resideix en la totalitat dels seus membres, fent que la presa de decisions respongui a la voluntat col·lectiva dels membres del grup. (Viquipèdia)
  • L'Estatut de Catalunya va ser aprovat pel poble en referèndum
ERGO: S'han de posar en marxa els processos per fer vigent l'Estatut.


DOS
  • S'han de posar en marxa els processos per fer vigent l'Estatut.
  • El tribunal constitucional espanyol declara inconstitucional l'Estatut aprovat en referèndum
ERGO: S'ha de canviar la constitució espanyola


TRES
  • S'ha de canviar la constitució espanyola
  • Els representats polítics no saben, no poden o no volen posar en marxa el procés per canviar la Constitució
              ERGO:


   Iniciem un procés per
  • declarar la independència de Catalunya i
  • fer la nostra constitució


diumenge, 12 de setembre del 2010

JA HI TENIU RESPOSTA?

Tenint al caure, 28 de novembre de 2010, les eleccions al Parlament de Catalunya em plantejo una sèrie de preguntes que intento contestar-me, i sobre les quals ben segur que vosaltres ja hi heu reflexionat.

  1. Una vegada el poble ha votat l’Estatut, perquè s'accepta la retallada en comptes de canviar la Constitució per tal que hi càpiga?

  1. No va ser el propi Congreso qui va donar el vist i plau a l’Estatut que ara ha estat greument mutilat? És que el Congreso no sap, o no vol, defensar les seves decisions?

  1. Una vegada hem vist per a què ha servit el vot per aprovar un nou Estatut (nou Estatut amb autocensura ...), ens podem creure que estem en un país democràtic?

  1. Perquè cap partit parlamentari català no ha donat suport a la iniciativa legislativa popular (ILP) per a la consulta sobre la independència?

  1. El que ha estat aprovat pel poble, pot ser negat per cap organisme?

  1. En la perspectiva d’unes properes eleccions al parlament de Catalunya, realment continua essent útil allò que fins ara s’ha vingut anomenant com a “vot útil”?

Espero haver-me contestat mínimament aquestes preguntes abans del 28 de novembre de 2010.


I tu?